Почему корпоративные ИИ-проекты проваливаются, а теневое использование процветает

Почему корпоративные ИИ-проекты проваливаются, а теневое использование процветает — иллюстрация

Я внимательно изучил результаты недавнего опроса на Хабре, посвященного внедрению искусственного интеллекта в компаниях. И, признаться, выводы заставляют задуматься. Оказывается, пока руководство обсуждает стратегии и бюджеты, сотрудники уже вовсю используют ИИ-инструменты в «теневом» режиме. Почему так происходит и где кроются главные проблемы?

Почему корпоративные ИИ-проекты проваливаются, а теневое использование процветает — иллюстрация

Теневой ИИ: спасение или угроза?

Теневое использование технологий — не новость. Это происходит каждый раз, когда на рынке появляется инструмент, который удобнее и доступнее корпоративных аналогов. В небольших компаниях, где нет строгих правил информационной безопасности и бюджетов на лицензии, сотрудники просто берут и делают.

Статистика основных трудностей и барьеров при внедрении искусственного интеллекта (ИИ) в компаниях. — иллюстрация
Статистика основных трудностей и барьеров при внедрении искусственного интеллекта (ИИ) в компаниях. — иллюстрация 2

Статистика основных трудностей и барьеров при внедрении искусственного интеллекта (ИИ) в компаниях.

Согласно опросу, 55% респондентов используют ИИ для написания кода, 51% — для работы с текстами и рутиной, а 49% — для проверки результатов своей работы. Люди видят реальную пользу: ускорение процессов, избавление от скучных задач. Но делают это на свой страх и риск.

Чтобы перевести это в легальное русло, компаниям нужно не запрещать, а предлагать достойные альтернативы. Важно наладить обратную связь, понять, чего не хватает сотрудникам, и дать им безопасные корпоративные решения.

Кладбище пилотных проектов

Самое печальное в этой истории — судьба официальных инициатив. 41% опрошенных отметили, что ИИ-проекты в их компаниях умирают еще до стадии пилота. То есть проблема не в технологии, а в бюрократии, неспособности сформулировать задачу и согласовать бюджет.

«Правильно поставленная задача — это уже 50% успеха. Когда мы говорим о внедрении ИИ в процессы, необходимо, чтобы эти процессы были понятны, описаны и оцифрованы», — отмечает технический лидер Data Science в Cloud.ru.

А с этим как раз беда. Только 9% респондентов заявили, что процессы в их компаниях полностью формализованы. В остальных случаях — хаос, устные договоренности и знания, хранящиеся исключительно в головах сотрудников. Автоматизировать хаос невозможно.

Инфраструктурный барьер

Даже если проект дошел до реализации, возникает новая проблема — инфраструктура. 48% участников опроса назвали доступ к вычислительным мощностям (GPU) главным барьером. Покупать собственное железо дорого, да и не всегда целесообразно, ведь ресурсы могут простаивать.

Выход — аренда облачных мощностей или использование готовых API. Это позволяет переложить головную боль с инфраструктурой на провайдера и сосредоточиться на бизнес-задачах.

В итоге, главная проблема внедрения ИИ — не в самих нейросетях, а в незрелости корпоративной среды. Отсутствие четких процессов, страх перед утечками данных и дефицит вычислительных мощностей тормозят прогресс. Но те, кто сможет преодолеть эти барьеры, получат серьезное конкурентное преимущество.


Источник: habr.com

Читайте также:

Комментарии

Добавить комментарий

Чтобы комментировать, нужно войти.

Комментариев пока нет.